Petr Sykora en avion vers Montréal?
dimanche, janvier 31, 2010 Publié par Marc-André Deslauriers
Par Francis Lapierre
Copyright © Patrick Laverdière
Allons-nous voir le Canadien se qualifier pour les séries ou verrons-nous notre équipe s’écrouler pour le dernier droit? Petr Sykora en renfort avec le Tricolore?
Le CH manque de profondeur à l’attaque, ce n’est un secret pour personne. Le top 6 d’attaquants n’est plus complet depuis la blessure d’Andreï Kostitsyn et notre cher DG doit trouver une solution pour espérer participer aux séries surtout avec la récente blessure de Mike Cammalleri! Cette solution (temporaire) se nomme Petr Sykora.
Le premier argument amené lorsque le nom de Sykora est prononcé, c’est qu’aucune équipe n’a voulu de lui alors qu’il était au ballotage… Alors pourquoi procéder à un échange alors qu’au fond, nous aurions pu l’avoir sans donner de joueurs en retour? La raison est simple : il faut que Bob se laisse de la marge de manœuvre sous le plafond salarial. L’avènement d’un nouveau salaire à payer sans le départ de d’autres contrats alourdit beaucoup la masse salarial de l’équipe.
Un joueur constant
Ce qui impressionne le plus chez ce joueur, c’est sa constance malgré les années. Il a connu pas moins de sept saisons d’affilées avec plus de vingt buts entre les saisons 1998-1999 et 2003-2004. C’est loin d’être un joueur fini et sans importance, il peut encore rendre de fiers services à l’équipe qui s’en portera acquéreur d’ici le 3 mars… probablement avant! Je crois qu’un joueur avec autant d’expériences dans la ligue aiderait le canadien lorsque la lutte sera plus serrée. Un bon exemple serait lors des éliminatoires de 2008 où il avait dit à ses compatriotes qu’il allait compter pour donner la victoire aux Penguins! Voici le résultat :
Lorsque Kostitsyn reviendra de sa convalescence, il reprendra sa place sur le premier trio et Sykora sera alors relégué sur le troisième trio. Sauf qu’il ne faut jamais oublier que le Canadien n’est pas à l’abri d’autres blessures; puisque Cammalleri est maintenant potentiellement confiné à l’infirmerie, le CH pourra toujours se tourner vers Sykora pour les aider!
Qui ou quoi donner en retour?
Si le Wild était prêt à le laisser partir au ballotage, c’est qu’il ne s’attende pas à recevoir beaucoup en échange! Je crois que cette transaction ressemblerait en tout point à celle qui a amené Pouliot à Montréal et Latendresse au Minnesota; un échange bénéfique pour les deux clans. Cela permettrait aux joueurs impliqué de changer d’air. On pourrait leur donner un de nos nombreux joueurs qui connaissent de grosses difficultés mais qui ont tout de même du potentiel. Je vois très bien Hal Gill ou Jaroslav Spacek dans l’uniforme du Wild, pas vous?
Le CH se doit d’agir d’ici la fin de la saison… Si je suis en mesure de faire cette constatation, Gainey doit certainement le savoir! ...D’autant plus qu’il risque son poste. En fait, je suis convaincu que c’est déjà fini pour Bob. Il a fait son temps, il a tout tenté pour mettre le Tricolore sur le droit chemin et il a échoué.
Copyright © Patrick Laverdière
Allons-nous voir le Canadien se qualifier pour les séries ou verrons-nous notre équipe s’écrouler pour le dernier droit? Petr Sykora en renfort avec le Tricolore?
Le CH manque de profondeur à l’attaque, ce n’est un secret pour personne. Le top 6 d’attaquants n’est plus complet depuis la blessure d’Andreï Kostitsyn et notre cher DG doit trouver une solution pour espérer participer aux séries surtout avec la récente blessure de Mike Cammalleri! Cette solution (temporaire) se nomme Petr Sykora.
Le premier argument amené lorsque le nom de Sykora est prononcé, c’est qu’aucune équipe n’a voulu de lui alors qu’il était au ballotage… Alors pourquoi procéder à un échange alors qu’au fond, nous aurions pu l’avoir sans donner de joueurs en retour? La raison est simple : il faut que Bob se laisse de la marge de manœuvre sous le plafond salarial. L’avènement d’un nouveau salaire à payer sans le départ de d’autres contrats alourdit beaucoup la masse salarial de l’équipe.
Un joueur constant
Ce qui impressionne le plus chez ce joueur, c’est sa constance malgré les années. Il a connu pas moins de sept saisons d’affilées avec plus de vingt buts entre les saisons 1998-1999 et 2003-2004. C’est loin d’être un joueur fini et sans importance, il peut encore rendre de fiers services à l’équipe qui s’en portera acquéreur d’ici le 3 mars… probablement avant! Je crois qu’un joueur avec autant d’expériences dans la ligue aiderait le canadien lorsque la lutte sera plus serrée. Un bon exemple serait lors des éliminatoires de 2008 où il avait dit à ses compatriotes qu’il allait compter pour donner la victoire aux Penguins! Voici le résultat :
Lorsque Kostitsyn reviendra de sa convalescence, il reprendra sa place sur le premier trio et Sykora sera alors relégué sur le troisième trio. Sauf qu’il ne faut jamais oublier que le Canadien n’est pas à l’abri d’autres blessures; puisque Cammalleri est maintenant potentiellement confiné à l’infirmerie, le CH pourra toujours se tourner vers Sykora pour les aider!
Qui ou quoi donner en retour?
Si le Wild était prêt à le laisser partir au ballotage, c’est qu’il ne s’attende pas à recevoir beaucoup en échange! Je crois que cette transaction ressemblerait en tout point à celle qui a amené Pouliot à Montréal et Latendresse au Minnesota; un échange bénéfique pour les deux clans. Cela permettrait aux joueurs impliqué de changer d’air. On pourrait leur donner un de nos nombreux joueurs qui connaissent de grosses difficultés mais qui ont tout de même du potentiel. Je vois très bien Hal Gill ou Jaroslav Spacek dans l’uniforme du Wild, pas vous?
Le CH se doit d’agir d’ici la fin de la saison… Si je suis en mesure de faire cette constatation, Gainey doit certainement le savoir! ...D’autant plus qu’il risque son poste. En fait, je suis convaincu que c’est déjà fini pour Bob. Il a fait son temps, il a tout tenté pour mettre le Tricolore sur le droit chemin et il a échoué.
Devenez fan sur Facebook!
Suivez-nous sur Twitter!
Ajoutez-nous sur Technorati!